목차
글로벌 신발 브랜드 스케쳐스의 비상장 전환 과정에서 투자자들의 불만이 고조되고 있습니다. 일부 투자자들은 해당 과정에서 발생한 거래 조건들이 자신들의 이익을 심각하게 훼손했다고 주장하고 있습니다.
스케처스 인수 소송, 무엇이 문제인가?
스케처스 투자자들이 3G 캐피탈의 90억 달러 기업 인수와 관련해 소송을 제기했습니다. 투자자들은 기업 가치를 부당하게 평가했다고 주장하며 델라웨어 주 법원에 집단 소송을 냈습니다. 소송의 핵심은 소수 주주들의 이익을 충분히 고려하지 않았다는 것입니다.
소송 당사자들은 트럼프 행정부의 관세 정책으로 인해 주가가 불안정해진 시기에 부적절한 가격으로 기업을 매각했다고 비판합니다. 주당 63달러로 제시된 인수 가격이 기업의 실제 가치를 반영하지 못했다고 주장합니다.
특히 마이클 그린버그 사장과 로버트 그린버그 CEO가 3G 캐피탈과 긴밀히 협력하여 개인적 이익을 극대화했다는 의혹을 제기했습니다. 투자자들은 이러한 거래 구조가 소수 주주들에게 불리하게 작용했다고 보고 있습니다.
관세 정책이 기업 가치에 미친 영향
트럼프 행정부의 대중국, 베트남 수입 관세 정책은 스케처스와 같은 신발 및 의류 기업에 큰 타격을 주었습니다. 관세 발표 직후 스케처스의 주가는 23% 하락했으며, 이는 기업 가치에 심각한 영향을 미쳤습니다.
스케처스는 중국과 베트남에서 대부분의 제품을 생산하고 있어 관세 정책의 직접적인 영향권에 있었습니다. 기업은 이러한 불확실한 경제 환경 속에서 생존 전략을 모색해야 했습니다.
3G 캐피탈과 스케처스는 인수 당시 주가의 30% 프리미엄을 제시했지만, 투자자들은 이를 충분하지 않다고 판단하고 있습니다. 약 60개의 투자 펀드가 주식 가치에 대해 이의를 제기했습니다.
기업 인수 과정의 투명성 문제
이번 소송은 기업 인수 과정의 투명성과 공정성에 대한 중요한 질문을 제기하고 있습니다. 소수 주주들의 권리 보호와 공정한 가치 평가가 핵심 쟁점입니다.
법원 문서에 따르면, 3G 캐피탈은 초기에 주당 73달러를 제시했으나 관세 정책 변화 이후 가격을 낮추었습니다. 이러한 협상 과정의 공정성에 의문이 제기되고 있습니다.
스케처스 측은 현재 진행 중인 법적 분쟁에 대해 공식 논평을 자제하고 있어, 향후 소송 결과에 대한 관심이 집중되고 있습니다.
투자자들을 위한 실용적 가이드
기업 인수 과정에서 투자자들이 주목해야 할 핵심 포인트는 다음과 같습니다. 먼저, 기업의 재무제표와 시장 상황을 면밀히 분석해야 합니다.
둘째, 인수 가격의 적정성을 판단할 때는 단순 프리미엄뿐 아니라 기업의 장기 성장 잠재력을 종합적으로 평가해야 합니다.
셋째, 소수 주주의 권리 보호를 위해 기업 지배구조와 인수 조건을 꼼꼼히 살펴보는 것이 중요합니다.
투자자들이 자주 묻는 질문들
Q1: 이 소송의 최종 결과는 어떻게 될까요? A1: 현재로서는 정확한 예측이 어렵지만, 법원의 판단에 따라 주주들에게 추가 보상이 있을 수 있습니다.
Q2: 소수 주주들은 어떻게 대응해야 하나요? A2: 법률 전문가와 상담하고, 집단 소송에 참여하거나 개별적인 법적 대응을 고려할 수 있습니다.
※ 보도에 근거한 내용이며, 실제 적용 전 전문가 검토가 요구됩니다.
참고 : latimes.com
